Rechtsprechung
   OVG Berlin, 27.03.1985 - 4 S 120.84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,29753
OVG Berlin, 27.03.1985 - 4 S 120.84 (https://dejure.org/1985,29753)
OVG Berlin, Entscheidung vom 27.03.1985 - 4 S 120.84 (https://dejure.org/1985,29753)
OVG Berlin, Entscheidung vom 27. März 1985 - 4 S 120.84 (https://dejure.org/1985,29753)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,29753) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Meinungsfreiheit (Lehrer) - Beförderung: Eignung bei Pflichtverstoß - Arbeitsniederlegung als Protest gegen die "Nachrüstung"

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 30.08.1962 - II C 16.60

    Anspruch auf Beförderung in eine Planstelle der Besoldungsgruppe A 14

    Auszug aus OVG Berlin, 27.03.1985 - 4 S 120.84
    Diese Beurteilungsermächtigung schließt auch die Gewichtung der Auswahlkriterien ein (vgl. BVerwGE 15, 3, 9).
  • BVerwG, 15.03.1973 - II C 7.71

    Verlust der Dienstbezüge für die Zeit des Fernbleibens vom Dienst - Anforderungen

    Auszug aus OVG Berlin, 27.03.1985 - 4 S 120.84
    Es ist mit der Funktionsfähigkeit des Berufsbeamtentums, die ein Erfordernis des Rechtsstaates ist, nicht zu vereinbaren, dem einzelnen Beamten die Entscheidung zu überlassen, um bestimmter Ziele willen die Dienstleistung einzuschränken (vgl. zu allem BVerwGE 42, 79, 82 ff.; BVerwG, ZBR 1981 S. 199, 200 f.).
  • BVerwG, 12.01.1967 - II C 86.63

    Zum Rechtsanspruch eines Schwerbeschädigten auf Übernahme in den höheren

    Auszug aus OVG Berlin, 27.03.1985 - 4 S 120.84
    Ob die Eignung eines Bewerbers vom Dienstherrn zutreffend beurteilt worden ist, ist gerichtlich nur daraufhin nachprüfbar, ob der Dienstherr den gesetzlichen Rahmen seiner Beurteilungsermächtigung verkannt hat, ob er von einem falschen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht berücksichtigt oder sachwidrige Erwägungen angestellt hat oder verfahrensfehlerhaft vorgegangen ist (vgl. BVerwGE 26, 8, 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht